Viena no tuvu galvaspilsētai atrodošai būvvaldei tika iesniegts vien nelielas vienstāvu ēkas projekts ar samērīgām jumta pārkarēm – “paspārnēm”.
Būvvaldes arhitekts X.Y. secina un pieprasa koriģēt projektu par šeit itkā neuzrādītām galerijām u.t.t. –
Iekopējam būvvaldes izdoto piezīmju tekstu:
“4. Apbūves rādītāji, to atbilstība normatīviem un apbūves noteikumu prasībām (*);
4.1. Precizējama ēkas kopējā platība tehniski ekonomiskajos rādītājos ģenerālplāna lapā, pirmā stāva plānā un citviet, kur dublētā šī informācija. Eksplicēt un ieskaitīt ēkas kopējā platībā ārtelpas (nojumi pie galvenās ieejas), atbilstoši LBN 200-21 16.p. (*)
4.2. Atbilstoši skaidrotajam piezīmē ‘4.1.’ norādīt stāva plānā lieveņus ar pakāpieniem un margām, vai atbilstoši Būvju vispārīgo prasību būvnormatīvs LBN 200-21 64. punktam, paredzēt durvīm priekšā norobežojošu konstrukciju – franču balkonus vai analoģisku risinājumu. (*)”
Savukārt iekš LBN ir rakstīts šādi:
“16. Ēkas kopējā platībā ieskaita, izdalot atsevišķi, neapkurināmu ārtelpu – balkonu, lodžiju, terašu, lieveņu, nojumju, ekspluatējamo jumtu, atklātu galeriju – platību. Ēkas kopējā platībā neieskaita bēniņu, tehniskās pagrīdes un ārējo atklāto kāpņu, lokālo uzbrauktuvju un pandusu platību.”
– secinām, ka būvvaldes arhitektam nav iznācis laika iedziļināties LBN definīcijās, kuras platības ietilpst ēkas platībā un kādas nē, lai gan diendienā darbojās izmantojot šos dokumentus, kā savas darbības argumentus.
Mūsuprāt, jebkurai ēkai, ja ir pārkares, tās pasargā fasādes no nokrišņiem, nav jāveido lietus ūdens notekcauruļu tīkls, jumta pārkares palielinājums virs ieejas durvīm neļauj tām lieki samirkt, tātad, tās kļūst ilgmūžīgas. (Daudzi pieredzējuši, ka pat daudzstāvu dzīvokļu māju durvis reizēm iesprūst un jāatver ar spēku, jo durvis mēdz nedaudz “staigāt”). Vai nav vērts pamācīties no Renesanses laikmeta dzīvojamām ēkām, piemēram, Itālijā, kur jumta pārkares daļēji nosedz ielu, un kaimiņš pie kaimiņa nesamircis varēja nonākt arī lietus laikā.
Tuvāk Itālijas pārkares redzamas dzīvajā video tiešraidē –
https://www.skylinewebcams.com/en/webcam/italia/toscana/firenze/firenze-centro-storico.html
Tajā pat laikā šīs pārkares nejauca ar galerijām, kas tiešām ir uzbūvētas ēkas perimetra iekšienē. Prasība norādīt papildu platības atgādina pagājušās tūkstošgades Rīgas būvvaldes pieprasījumu norādīt ēkas attālumu no kamiņu robežas, ievērojot Jumta projekciju.
Vai šodienas arhitekti ir tik ļoti pārņemti ar “minimālisma idejām” un citu “klasisku” arhitektūras formu lietderīgumu, nespēj novērtēt.
Uzraksts pie mājas lieveņa “Drīz nāks”.
Ieejas lievenis pie durvīm, bez dzirnakmeņa, ar dekoratīvām flīzītēm.
1977. gada vasarā, uzmērīšanas praksē Vēveros, nācās mērīt gan ieejas dzirnakmeņus, kā pakāpienus pie durvīm, gan vecas ieejas durvis. Atrodoties iekštelpās – sadraudzēšanās ar maziem kukainīšiem bija garantēta, kaut simtgadīgās saimnieces laipni smaidīja un nesatraucās. Naktī guļot guļammaisā, katrs, gan es, gan Juris Poga, gulējām diezgan tramīgi, Juri reizēm apciemoja kursabiedrene Astra, no Madonas viņu mierinot par pārciestajām grūtībām.
Lasot uzrakstu uz mājas lieveņa staba – “Drīz nāks” – šobrīd jau mazbērni jautā – kur palicis Vinnijs Pūks. Uz ko nākas atbildēt – Vinnijs ir tur, kur dzīve kūsā, tas ir būvvaldē – diskutē un našķojas.
Paspārņu priekšrocības:
Paspārņu priekšrocības
Paspārņu priekšrocības
Varam tikai izteikt līdzjūtību – minimālisma ēku cienītājiem, kam jāiztiek bez šādām ērtām un omulīgām jumta pārkarēm.
P.S. Šobrīd jau eksistē divas augstskolas arhitekta izglītības iegūšanai, varbūt jāveido vēlviena, alternatīva, kurā likumdošanu māca rūpīgāk?
arhitekts Valdis Liepa.
BUILDART.LV 